Striimaajat vastuussa peliongelmista?

Viimeisten viikkojen kuumin aihe on ollut Twitchin puolella keskustelu siitä, mitä kasinostriimaus aiheuttaa ja pitäisikö se jopa lopettaa haittojen vuoksi. Tämä keskustelu sai viime viikonlopun aikana uusia ulottuuvuuksia, kun @Kungi, @Andypyro, @Ogumtv, @Teukka ja muutama muu striimaaja kokoontuivat mökkiviikonlopun viettoon. Jälkilöylyt eivät ole vieläkään ohi ja tässä oma mielipide aiheesta.

Väittely, jos tätä sellaiseksi voi kutsua on siis Twitchin puolella kahden osapuolen vastakkainasettelu. Toisella puolella istuu psykoterapeutti @willfeel ja vastakkaisella puolella nämä kasinostriimaajat. Onko kasinostriimaaja vastuussa peliongelmien aiheuttamisesta ja jos, niin miksi ja mitä tälle pitäisi tehdä?

Mitä? Teukkaa syyllistettiin yksipuolisesti jonkun itsemurhasta koska on mainos chatissa. Lopeta jo. Kännisestä väittelystä josta toinen kuuntele toisen näkemystä ollenkaan ei etene asiat mihinkään. On hyvä aihe peliriippuvuus joo, mutta turha paska sivuun ja faktat tiskiin. Prkl

— Andy (@4ndypyro) May 23, 2021

Olen tehnyt itse töitä rahapelialalla, lähinnä kasinoiden parissa viimeiset 8 vuotta ja vedonlyönti ollut aina myös mukana, mutta se ei ole itseäni kiinnostanut sen suuremmin koskaan, joten painopiste on ollut kasinoissa. Ne kiinnostavatkin todella paljon ja en kiistä, etteikö olisi unelma joskus päästä toteuttamaan oma nettikasino omien visioiden pohjalta.

Tämä keskustelu vastuista on ollut omankin pääkopan syövereissä jatkuvasti näiden vuosien aikana. Kun olet mukana ylläpitämässä sivustoa, jossa mainostetaan nettikasinoita, niin olet väkisinkin kohdannut tietämättäsi peliongelmia ja niiden haittoja. Vaikka et sitä haluaisi, niin sen joudut kohtaamaan ja hyväksymään. En koe olevani tässä muita parempi, joten lähinnä olen joutunut miettimään mikä on vastuuni tapahtuneista ja voisinko tehdä asiat paremmin.

En tiedä moniko Ristikaksi vanhoista jäsenistä, jotka ovat seuranneet tekemisiäni vuosien ajan voivat jakaa tämän näkemyksen, mutta oma ajatus on ollut aina tarjota paikka ja vastine heille, jotka tykkäävät pelata. En ole koskaan halunnut opettaa ketään aloittamaan pelaamaan uhkapelejä, mutta olen kyllä aina halunnut tehdä parhaani heidän puolesta, jotka ovat jo pelaamassa.

Aivan varmasti meidänkin sivuston kautta tai jäsenistä osa on ajautunut jonkinasteisiin peliongelmiin tai ehkä ovat sellaisesta kärsineet jo tänne tullessaan, mutta se suuri kysymys tuntuu nyt olevan, että kenen vastuu?

Onko meidän Twitch kanavamme @Ristikaksicom aiheuttanut peliongelmia? Miten tämä määritellään, kun me emme käske ketään katsomaan kanavaamme ja kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen.

Jos jollekin muodostuu peliongelma meidän kanavan katsomisen aikana, niin onko peliongelma meidän aiheuttama ja pitäisikö meidän kantaa vastuu?

Tämä on herkkä ja vakava kysymys, joka laittaa kyllä miettimään. En ikinä haluaisi kenellekään peliongelmaa henkilökohtaisesti, mutta en toisaalta voi ajatella pystyväni tarjoamaan uhkapeleihin liittyvää yhteisöä, jossa ei olisi ainakin riski sairastua peliongelmaan.

Entä jos vähennämmekin peliongelmia?

Olisiko peliongelmia vähemmän ilman meitä? Entä jos heitetään ajatus ilmoille, että peliongelmia voi olla jopa vähemmän niiden keskuudessa, jotka ovat osa yhteisöä?

Perustan tämän ajatuksen siihen, että yhteisö seuraa ja neuvoo toisiaan. Emme ehkä tunne toisiamme nimimerkkien takaa henkilökohtaisesti, mutta tunneside voi olla hyvinkin vahva ja monet nimimerkit voivat tuntua kaveruutta suuremmalta. Ystävistä pidetään huolta ja neuvotaan jarruttelemaan jos näyttää pelit menevän liian lujaa. Pelaajat tavoittavat samanhenkiset kaverit yhteisöjen ja striimien kautta.

Ja jarrun painamisesta vinkkaaminen ei edes lopulta ehkä ole se suurin etu yhteisöissä tai striimaajissa, joita tämä keskustelu koskee. Useat fiksut striimaajat ja yhteisöt myös opettavat pelaajia pelaamaan sellaisilla sivustoilla, jotka kantavat vastuullisemmin huolta pelihaitoista ja myös maksavat voitot pelaajille. Ilman yhteisöä meistä aika moni on maksanut ne ”oppirahat” häviämällä johonkin huijaussivustolle.

Sisältöä tehdään vain jos sille on kysyntää

Kun Willfeel korostaa 3,3 % lukua peliongelmaisten määränä, niin olisi hyvä ehkä myös muistaa se 96,7 %. Kyllä, peliongelmia on monella pelaajalla, mutta siellä on jokaista peliongelmaista kohden 29 sellaista pelaajaa, joilla ei ole peliongelmaa.

Tuntui eilen illalla Willfeelin lähetystä katsoessa, että hän ei oikein itsekään tiedosta mikä on SE ongelma ja mitä asialle pitäisi tehdä. Nopeasti ajateltuna hän haluaisi kieltää kasinopelaamisen striimaamisen, mutta onko lopulta edes näin. En ole täysin varma, mitä Willfeel oikeastaan haluaisi muuttuvan.

Kasinostriimaajien poistuvan Twitchista muualle, siirtyvän ikärajavalvottuun ympäristöön, olevan avoimempia pelihaitoista vai hillitsevän yhteistyötä kasinoiden kanssa?

Me ja kaikki muutkin haluamme tehdä heille palvelua. Kun 2 000 katsoo @Jugipelaa kanavaa, siellä on silloin 2 000 katsojaa, joita varten Jugi tarjoaa sellaista sisältöä, jota nämä tuhannet ovat halunneet tulla katsomaan.

Sisällölle on kysyntää ja tämän vuoksi Jugi tarjoaa sisältöä. Täysin laillista, täysin hyväksyttyä ja täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa sisältöä. Älä katso jos et pidä. Jos koet pelaamisesi olevan kääntymässä ongelmaksi, hae apua. Enkä sano tätä lakonisesti ja yrittäen siirtää vastuun toisaalle.

Kasinostriimaajat pelaavat leikkirahalla!

Klassikko. Ikuisuuskysymys.

”Pelaatko oikealla rahalla?” ”Onko raakaa?”

Näitä on kysytty ja tullaan kysymään usealta striimaajalta. Ikävä kyllä useilta kanavilta saat bannit kysymyksestäsi ja tämä on mielestäni aivan turhaa. Kysymyksessä ei ole mitään vikaa ja rehti striimaaja voi siihen vastata täysin avoimesti.

Esimerkiksi meidän kanavalla on aina kerrottu ja tullaan kertomaan minkälainen striimibonus meidän juontajalla on pelattavana. Usein pelaamme Boom Casinolla, Rizkilla ja Unibetilla. Talletukset ovat 500 euroa ja siihen lisäksi saamme kasinobonuksena 100-150 % eli yhteensä aloituskassa striimin alussa 1 000- 1 250 euroa. Kierrätysvaatimukset meidän striimibonuksilla on 35-40x bonussumma ja nostokattoja ei ole rajoitettu. Jos striimissä on kierrätyksen jälkeen jäljellä 5 000 euroa, niin koko tämä summa on oikeastikin nostettavissa pankkiin asti.

Sitten on nämä ”muut” striimaajat, joita ei suomeksi onneksi ole kuin äkkiä mietittynä yksi mahdollinen kanava, jossa leikkirahalla pelaaminen tuntuu olevan enemmän tapa kuin poikkeus. Leikkirahalla siis tarkoitetaan, että kaikki ei ole siltä miltä näyttää.

Leikkiraha ei tarkoita striimaajien suusta sanottuna siis sitä, että ”pelaa demopeliä” valittaisiin kasinon aulassa, vaan sitä ettei tilille ole välttämättä talletettu ollenkaan omia varoja tai talletetut varat ovat riskivapaita. Kasino voi tarjota esimerkiksi suoraan pelitilille striimaajalle 2 000 euroa ilman, että striimaajan tarvitsee tallettaa senttiäkään. Vastaavasti striimaaja ei saa sitten nostaa mitään itselleen, vaikka hän ehkä näin antaisi olettaakin katsojilleen.

Toinen tapa kiertää tämä ongelma on tarjota striimaajalle 100% Cashback. Striimaaja talletaa 1000 euroa viikon aikana ja seuraavalla viikolla hänelle palautetaan tuhat euroa. Katsojille saadaan näyttämään hyvin aidolta, kun talletetaan oikeasti rahaa ja näkyy talletushistoriat kaikkine siirtoineen, mutta jätetään se pieni asia mainitsematta, että striimaajalla ei ollut missään vaiheessa riskiä hävitä rahojaan.

Vastaavia ehdotuksia on tullut meillekin jo ensimmäisen striimivuoden aikana useita ja pääsääntöisesti nämä tarjoukset tulevat Curacaolle rekisteröidyiltä ”alfazulazen casino” brändeiltä. Vain yksi harva paremman maineen brändi on kertonut, että he eivät tee ”oikeita” striimibonuksia vaan ainoastaan leikkirahahommia. Miten sitten jatkossa ehkä opit erottamaan nämä asiat?

✅ Pelaako striimaaja tunnetuilla brändeillä? Wheelz, Unibet, Rizk ym vai jossakin hämärämmällä kasinolla?

✅ Ovatko summat tähtitieteellisiä. Onko joka ilta kymmenien tuhansien talletukset menossa ilman, että ilmekään värähtää?

✅ Seuraako striimaaja peliä kiinnostuneena, vai onko niin, että hän kyllä teki 5 000 euron talletuksen leimalla RAW!, mutta ei oikeastaan näytä kiinnostavan miten peleissä käy?

✅ Kysy. Mikäli kanava tai juontaja hermostuu, ignoraa tai ei kerro seikkaperäisesti millä varoilla pelaa, niin tee omat johtopäätökset.

Jos jotakin kasinostriimeissä toivoisi muuttuvan, niin vastuunkanto mielikuvamarkkinoinnin haitoista. Se ei sinänsä olisi ongelma, että pelataan 10 000 euron leikkirahakassalla jos tästä mainittaisiin myös katsojille, mutta kun asia ei mene näin.

Katsojille luodaan mielikuva, että striimaaja talletti omia varojaan 10 000 euroa. Vaikka olisikin varaa tallettaa tuollaisia summia, niin tallettaisitko itse ne johonkin Curacaolle rekisteröidylle nettikasinolle, vai kenties tunnetulle suurelle ETA-alueen brändille, josta voitot tulisivat verovapaasti? Minä en ainakaan.

Affi hyötyy pelaajien tappioista – Moraalitonta pa##aa!

Vastuun yksi ulottuvuus, joka on toistunut Twitchin keskusteluissa on tämä, että affihan hyötyy jos pelaaja häviää. Useat kanavien katsojista kyselevätkin, että paljonko affi sitten saa ja voisiko joku paljastaa näitä sopimuksia. No minäpä kerron!

Affit todellakin saavat usein komission, joka lasketaan heidän suosittelemien (linkin klikkaus) pelaajien tappioista. Tämä on prosentuaalinen osuus nettotappioista JA tässä huomioidaan koko kuukauden pelit kaikilta pelaajilta. Jos pelaaja A häviää 100 euroa ja pelaaja B voittaa 200 euroa, niin affi ei saa euron euroa, vaikka pelaaja A ehkä voi näin Twitchissa sanoakin, että taas se ”Teukka” sai kymmeniä euroja. Ei saanut, välttämättä.

AFFIEN TIENESTIT – KARKEA LASKUESIMERKKI

Karkea laskelma näistä affin tuotoista menee jotakuinkin näin.

Pelaajien voitot-tappiot= kuukauden Gross Gaming Revenue

Seuraavaksi talo vähentää tästä GGR:sta 15-25 % ylläpitopalkkion, bonuskulut ja mahdolliset verot ja niin edelleen. Kun kaikki vähennykset tehty, niin tästä jäljelle jäävästä summasta muodostuu Net Revenue, josta affiliate saa sopimuksensa mukaisen komission, yleisesti 25-45 %.

Kaiken tämän lisäksi tietysti affeille voidaan maksaa kiinteitä summia banneripaikoista (flat fee) tai jokaisesta tuodusta uudesta tallettavasta pelaajasta (CPA). Aivan samalla tavalla siis, kuin vaikkapa Telia maksaa mainostajilleen per näyttökerrat ja voivat ostaa banneripaikan joltakin nörttifoorumilta.

Onko tämä siis pois pelaajalta jos osa hänen tappioistaan menikin kasinon sijasta sille yhteisölle, jossa hän on jäsenenä? Onko parempi, että Kungin striimiä katsoneen kaikki tappiot menevät Maltalle operaattorille?

Mielestäni se kuulostaa katsojankin kannalta varsin hyvältä sopimukselta jos pieni siivu tästä menisikin striimaajan elämiseen ja kanavan kehittämiseen sen sijaan, että koko summa menee yhdelle taholle.

Ristikaksi kulut ovat esimerkiksi useita tuhansia euroja joka kuukausi ja vihjejärjestelmän ja muiden tekniikoiden kehittäminen on maksanut jo kymmeniä tuhansia euroja, sekä tuhansia tunteja ylläpidon ideointia.

Ei, se ei ole moraalitonta paskaa jos affi hyötyy pelaajan tappioista. Mikään maailmassa ei ole ilmaista, eikä pelaaminen tee tässä poikkeusta. Netflix tarjoaa leffakokemuksen ja Coolbet tarjoaa vedonlyönti- ja kasinokokemuksen.

Kummastakaan et saa fyysisesti itsellesi mitään, mutta kumpikin vie tasaisen varmasti rahasi joka kuukausi. Ja ennen kuin innostut argumentoimaan vastaan, niin tässä rinnastuksessa ei yritetty nyt väittää Netflixin aiheuttavan itsemurhia, velkaongelmia tai masennusta. Tämä oli vain rinnastus siitä, mistä maksat kun menet pelaamaan ja häviät.

Ehdotukseni keskustelun jatkolle

Alalla on paljon muutettavaa ja striimien, sekä affiliate-toiminnan osalta tämä on lyhykäisyydessään kiteytetty hyvin nopeasti. Molemmat osapuolet voivat parantaa keskustelun laatua ja aihehan on mitä mainioin jatkokeskusteluille. Toivottavasti saisimme keskustelupaneelin, missä olisi striimaajia, affeja, pelihaittojen asiantuntijoita, entisiä peliongelmasta kärsineitä, pelaajia ja tietysti Willfeel isäntänä!

Affit – keskittykää tarjoamaan vastinetta vastuullisesti

Te (me) affit ja kasinostriimaajat. Toimikaa ammattimaisesti, vastuullisesti ja älkää tehkö rahan vuoksi vastuuttomia päätöksiä ja älkää IKINÄ valehdelko heille, jotka tuovat leivän pöytään. Jos haluat ansaita leipäsi striimaamisella ja/tai affiliate-toiminnalla, niin mieti tarjoamaasi palvelua kuluttajan näkökulmasta. Saako kuluttaja vastinetta rahalleen ja kannattaako hänen tukea toimintaasi?

Vaikka löisit otsaani leiman #affi, niin koen olevani ylpeä sellainen. Me olemme pian rakentaneet tämän maan parhaan sivuston vedonlyönnin vihjaajille ja heille, jotka haluavat vedonlyöntivihjeitä. Meidän kasinolistat tarjoavat takuulla rahalle vastinetta. Kerromme kattavasti bonusehdot siellä eri rajoituksineen ja niin edelleen.

Sinä joka et tee muuta kuin lyöt linkkejä jakoon ja anelet pelaajia rekisteröitymään linkin kautta, niin toivottavasti löydät paremman ammatin tai parannat toimintaasi laadukkaammaksi. Jos vielä kaiken kruunuksi valehtelet asiakkaillesi leikkirahapelien muodossa, niin olet häpeäksi koko alalle.

Willfeel ja muut kriitikot – Kohdentakaa kritiikki tarkemmin

Olet Willfeel fiksu, mukava ja kivaa seurattavaa oleva tyyppi. Striimejäsi on mukava seurata. Kuitenkin toivon, että kohdentaisit jatkossa tarkemmin kritiikin, jota esität. Tämä sama toive on osoitettu myös teille, jotka jaatte Willfeelin ajatukset.

Ei yleistetä kaikkia striimaajia samaan koppaan. Siellä on erinomaisia vastuullisia striimaajia ja sitten on ei_niin_vastuullisia striimaajia. Jos sinulla on kritiikkiä, kerro kenen striimistä ja miksi.

Jos haluat muutoksia tapahtuvan, kerro miten ja mitä kautta haluaisit sen tapahtuvan. Yleinen hyvä neuvo on kohdentaa kritiikki peliviranomaisia kohtaan, jotka valtion alueella kontrolloivat rahapelaamista ja sen markkinointia. Elinkeinonharjoittaja harvoin on tottelematta sääntöjä, mutta harvoin myöskään hyödyntämättä sen suomia mahdollisuuksia.

Jos haluaisit muutoksia Twitchiin, niin ole yhteyksissä heihin. Ehkä joukkopaine vie asioita toivomaasi suuntaan ja kasinostriimaaminen kielletään tai sille määritellään rajoituksia.

Yhteenveto

✅
Striimaajien, affien ja muiden jotka saavat elantonsa rahapelien kautta on myönnettävä se tosiasia, että osa rahoista on peräisin peliongelmaan ajautuneilta pelaajilta. Tätä et voi välttää ja tämän vuoksi tämä on vain yksinkertaisesti hyväksyttävä.

✅
Mikäli sinua lukijana ärsyttää affit ja kasinostriimaajat, niin älä tue heidän toimintaa. Kohdenna kritiikki tarkasti ja osoita muutostoiveet sinne, jotka voivat niitä toteuttaa. Alustantarjoajat ja peliviranomaiset ovat mainio suunta aloittaa.

✅
Jos taas koet saavasi joltakin striimaajalta tai rahapelisivustolta vastinetta sisällön muodossa, niin tätä toimintaa kannattaa tietysti omien mahdollisuuksiensa mukaan tukea jos sitä myös kulutat. Tähän on hyvä tapa esimerkiksi avata pelisivustot sisältöä tuottavan tahon kautta, mikäli muutenkin pelaisit rahapelejä. Jos et pelaa, ehkä ei kannata aloittakaan.

✅
Uhkapelejä ei voi tarjota niille yli 95 prosentille pelaajista riittävän hyvällä vastineella rahoille, mikäli siitä kitketään irti kaikki peliriippuvuuden riskielementit.

Tällöin kyseessä ei olisi enää uhkapelit ja koska uhkapelejä haluaa kuitenkin osa kansasta pelata, niin toiminta siirtyisi vain laittomille toimijoille. On siis parempi miettiä ratkaisuja miten uhkapelejä voidaan tarjota vastuullisemmin kuin luoda illuusio maailmasta ilman uhkapelejä.

✅
Striimaajat ja affit voivat ehdottomasti parantaa toimintaansa toimimalla vastuullisemmin. Osa tätä voisi olla esimerkiksi kertoa avoimesti minkälaisia etuja striimaaja saa kasinolta pelaamista varten. Mikäli et pelaa ”oikealla rahalla”, niin älä ainakaan väitä pelaavasi oikealla rahalla. Se on jo vastuutonta mielikuvamarkkinointia. Ole avoin, kerro yhteistyöstä ja millä varoilla pelaat.

✅
Me toivomme, että se hyöty jonka saamme pelaajista, jotka rekisteröityvät jatkossakin kauttamme kasino- ja vedonlyöntisivustoille näkyisi myös tarjoavan vastinetta. Työskentelemme ainakin kovasti tämän päämäärän eteen. Me uskomme, että niin Ristikaksi yhteisölle, kuin kasinostriimeille on kysyntää.

✅
Tunnen pahaa oloa jos jollakin on peliongelma. Puheet, kannustaminen lopettamaan ja hakeutumaan ammattilaisten avun luokse on kuitenkin ainoa, jota voimme tehdä asian eteen tässä vaiheessa, mikäli haluamme tarjota laadukasta palvelua heille, joilla ei ole peliongelmaa.

Kommentoi alle jos aiheesta sanottavaa. Ovatko affit (me) ansainneet hyötynsä tai huutele vaikka oma mielipide striimaajista.

Alea iacta est.

(Kirjoitus oli Handyn henkilökohtainen näkemys, eikä edusta Ristikaksi.com yleistä mielipidettä.)